Adblock Plus vs. uBlock Origin | Welches soll man wählen?

In den letzten Jahren ist das Thema Adblocker einsetzen oder nicht zu einem großen Diskussionsthema geworden. Es gibt sowohl Argumente für als auch gegen die Verwendung von Adblocker. Einige Websites bieten qualitativ hochwertige Inhalte mit nicht aufdringlicher Werbung, während andere Websites so viele störende Werbung enthalten, dass es praktisch unmöglich ist, ohne Adblocker etwas zu durchsuchen.

Aber die harte Realität ist – jeder fortgeschrittene Benutzer, der einen neuen Webbrowser installiert, wird unweigerlich in den Store-Bereich des Browsers gehen und so schnell wie möglich einen Werbeblocker installieren.

Glücklicherweise gibt es viele Werbeblocker, aber die beiden beliebtesten sind – Adblock Plus (nicht zu verwechseln mit Adblock) und uBlock-Ursprung (nicht ublock.org). Beides sind Erweiterungen, die auch für die beiden am häufigsten verwendeten Webbrowser – Google Chrome und Mozilla Firefox – verfügbar sind.

Verwandt: Die besten Google Chrome-Erweiterungen

Sollten Sie Adblock verwenden?

Wenn Sie Adblock verwenden, können Sie die Frustration mit langen Ladezeiten, blinkenden Bildern, aufdringlichen Popups vermeiden, Websites daran hindern, Sie zu verfolgen usw. Aber auf der anderen Seite sind Anzeigen für viele Websitebesitzer (wie uns) die Hauptquelle für Einnahmen. Es hilft uns, unsere Rechnungen zu bezahlen und Ihnen qualitativ hochwertige Inhalte bereitzustellen.

Daher empfehlen wir Ihnen, Adblocker zu verwenden, aber auch auf Websites mit nicht aufdringlicher Werbung zu deaktivieren. (wie RTT)

Hier haben wir also einen ausführlichen Vergleich zwischen den beiden besten im Internet verfügbaren Werbeblockern – Adblock Plus und uBlock Origin. Wir gehen verschiedene Aspekte wie Aussehen, Optionen, benötigte Ressourcen usw. durch und am Ende wissen Sie, welcher für wen besser geeignet ist.

Lassen Sie uns also herausfinden, wer den Kampf um den überlegenen Werbeblock gewinnt.

adblock-plus-vs-ublock-herkunft

Adblock Plus vs. uBlock Origin

#1 Popularität und Verfügbarkeit

Adblock Plus ist bei weitem die beliebteste Werbeblock-Erweiterung, die auf jeder Plattform verfügbar ist. Es wurde als Konkurrent des damals beliebten ‘Adblock’ geschaffen und hat es bald mit großem Abstand überholt. Adblock Plus nicht alle Werbung blockieren standardmäßig, aber nur die aufdringliche Werbung wie Pop-ups. Es auch unterstützt alle gängigen Webbrowser wie — Chrome, Firefox, Opera, Safari, Thunderbird usw. Tatsächlich gibt es auch ein ABP-Plugin für Firefox-Browser auf Android.

uBlock Origin ist eine weitere vielversprechende Open-Source-Werbeblock-Software, die behauptet, alles zu tun, was Adblock Plus tut, während sie weniger Systemressourcen verbraucht. Im Gegensatz zu Adblock Plus, das auf einer Vielzahl von Plattformen verwendet werden kann, ist uBlock Origin nur für die Verwendung in Mozilla Firefox, Google Chrome und Apples Safari-Browsern verfügbar. Außerdem können Sie zusätzliche andere Filter aktivieren, als andere Werbeblocker zulassen, und diese sind ebenfalls nativ enthalten. uBlock Origin hat keine offizielle Website, nur eine GitHub-Seite.

Gewinner: Adblock Plus

#2 Schnittstelle

Adblock Plus hat eine große, aber einfache Benutzeroberfläche, mit der Sie viele Dinge tun können, z zu den Optionen, um mit weiteren Einstellungen herumzufummeln, zu melden, wenn Sie Probleme auf der Webseite haben usw.

Screenshot-2016-11-12-05-51-05

uBlock Origin hingegen hat eine einfache Benutzeroberfläche. Es gibt diese große Schaltfläche, um die Werbeblockierung auf der aktuellen Website schnell zu aktivieren und zu deaktivieren. Die anderen Optionen der Erweiterung sind meist nutzlos, es sei denn, Sie wissen, was Sie tun – wie das Überprüfen von Seitenelementen und das Auflisten von Anforderungsprotokollen.

Screenshot-2016-11-12-01-32-40

Gewinner: uBlock Origin.

Während Adblock Plus definitiv mehr Funktionen in seinem Dropdown-Menü bietet. Wir bevorzugen das minimale Layout von uBlock Origin. Sie finden die erweiterten Optionen immer auf der Optionsseite beider Erweiterungen.

#3 Einstellungen

Um die Einstellungsseite aufzurufen, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf die Erweiterung und wählen Sie Optionen aus.

Adblock Plus verwendet standardmäßig nur eine Filterliste, aber Sie können jederzeit weitere von der Einstellungsseite hinzufügen. Dies ist auch der Bildschirm, auf dem Sie “Einige nicht aufdringliche Werbung zulassen” deaktivieren können. Wenn Sie dies also deaktivieren, werden Sie die meisten Anzeigen entfernen, einschließlich Anzeigen von Google Adsense, die Adblock Plus bezahlen, um in a . durchzukommen Standardweise.

Screenshot-2016-11-12-11-22-411

Während uBlock Origin eine breite Palette von Anpassungsoptionen bietet als sein Konkurrent – ​​Adblock Plus.

Mit uBlock Origin können Sie auch Filter von Drittanbietern verwenden, wie z wird sich auch entsprechend erhöhen.

Screenshot-2016-11-12-18-09-27

Gewinner: uBlock Origin

Während beide Ad-Block-Erweiterungen Ihre Arbeit erledigen, ist uBlock Origin gut für die Power-User. Wenn Sie jedoch die einfacheren Optionen bevorzugen, sollten Sie Adblock Plus in Betracht ziehen.

#4 Systemressourcen

Um herauszufinden, welche Erweiterung am wenigsten Systemressourcen verbraucht, haben wir ein kniffliges Experiment durchgeführt, bei dem wir die Homepages beliebter Technologie- und Gaming-Websites auf 4 verschiedene Arten in den Firefox-Browser geladen haben – dh ohne Adblocker, mit AdBlock Plus mit nicht aufdringlicher Werbung EIN, AdBlock Plus mit nicht aufdringlicher Werbung AUS und mit uBlock Origin.

Die Tests wurden auf einem i5 760 @ 4.0 GHz und 8 GB RAM unter Windows 10 durchgeführt. Beide Adblocker waren auf Standardeinstellungen und der verwendete Firefox-Build war 49.0.2. Das Caching wurde deaktiviert, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse korrekt sind. Und hier ist, was wir gefunden haben.

Kein Adblock verwendet Adblock Plus (nicht aufdringliche Werbung an) Adblock Plus (nicht aufdringliche Werbung aus) uBlock Origin Firefox RAM verwendet 335 MB 409 MB 349 MB 260 MB

Gewinner: uBlock Origin

Wie Sie sehen können, gewinnt uBlock Origin dieses Rennen bequem. Es hat auch die niedrigsten Ladezeiten und CPU-Auslastung, aber dieser Unterschied ist winzig.

Vergleichstabelle

Adblock Plus uBlock Origin Verfügbarkeit Chrome, Firefox, Chrome, Opera, Safari, IE und Android (Firefox) Firefox, Chrome und Safari Preis Kostenlos Kostenlos Blockiert alle Anzeigen Nein Ja Tracks standardmäßig Ja Nein Ressourcenverbrauch Durchschnittlich Niedrig

Abgesehen von der Anzahl der Plattformen, auf denen uBlock Origin verfügbar ist, gewinnt es die meisten Vergleiche.

Lesen Sie auch: 5 Erweiterung zum temporären Blockieren von Websites in Google Chrome

Einpacken

Beide Werbeblocker basieren auf denselben Sperrlisten, sodass sie bei vollständiger Konfiguration fast die gleiche Anzahl von Werbung blockieren. In Bezug auf die Sicherheit vor bösartiger Werbung sind sie alle gleich.

Die endgültige Entscheidung hängt davon ab, ob Sie eine gute Schnittstelle, plattformübergreifende Unterstützung oder eine bessere Verwaltung der RAM- und CPU-Auslastung wünschen. Wenn Sie bereits einen dieser Werbeblocker verwenden, besteht kein großer Anreiz zum Wechsel.

Ich persönlich verwende uBlock Origin und halte es für den Go-to-Adblocker für fortgeschrittene Benutzer, da er weniger Systemressourcen benötigt und Webseiten schneller lädt als jede andere verfügbare Ad-Block-Erweiterung. Und wenn Sie ein neuer Benutzer sind, der nach einer Ad-Block-Erweiterung sucht, sollte uBlock Origin ein guter Ausgangspunkt sein.

Teilen Sie uns Ihre Meinung zu Ad-Block-Erweiterungen unten in den Kommentaren mit.

Bonus-Tipp: Wenn Sie ein Android-Gerät verwenden, können Sie eine Werbeblocker-Erweiterung im Firefox-Browser genauso laden wie auf dem Desktop. Ich verwende uBlock Origin seit einem Monat auf meinem Mi Max-Handy und die Erfahrung ist identisch mit der, die Sie auf dem Desktop erhalten.

Lesen Sie auch: Authy vs. Google Authenticator – Welcher ist besser?

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *