Beste Zoom-Alternativen für Videokonferenzen

Zoom wurde in dieser Sperrung zur beliebtesten Videokonferenz-App. Mit dem wachsenden Ruhm kam jedoch eine Menge Gegenreaktionen in Bezug auf Sicherheitslücken und Datenmissmanagement. So sehr, so viele Länder mussten die Nutzung verbieten bei internen Besprechungen. Zoom ist intuitiv und skalierbar, die Leute sind immer noch dabei geblieben.

Wir hatten vor kurzem 2 große Ankündigungen. Erstens hat Google seinen Premium-Videokonferenzdienst kostenlos zur Verfügung gestellt, und zweitens hat Facebook sein eigenes Webkonferenzsystem Messenger Rooms for Creators angekündigt. Mit diesen Ankündigungen beschäftigen wir uns also endlich mit Zoom-Alternativen im wahrsten Sinne des Wortes. Hier sind sie alle.

Beste Zoom-Alternativen

Bevor wir mit den Alternativen beginnen, gibt es 3 Hauptgründe, die zur Popularität von Zoom geführt haben.

• Leichtigkeit – Die Leichtigkeit, mit der Sie Meetings mit rund 100 Personen kostenlos abhalten können.
• Skalierbarkeit – Zoom ermöglichte es Ihnen nicht nur, Meetings mit 100 Personen zu veranstalten, sondern sah dabei auch ziemlich gut aus. Mit wie vielen Apps können Sie zum Zeitpunkt der Sperrung Meetings mit 100 Personen kostenlos veranstalten?
• Moderation – Obwohl Zoombombing ein großes Problem war, hatte ich das Gefühl, dass Zoom genug Besprechungsrollen und Moderation hatte.

Daher haben wir bei der Suche nach idealen Zoom-Alternativen Discord, Riot IM und Microsoft Teams nicht in diese Liste aufgenommen, da es sich eher um kollaborative und Kommunikationstools handelt. Kommen wir zum ersten.

1. Google Meet

Teilnehmerlimit: 100 Personen

Google war der letzte, der in den Videokonferenzkampf eintrat. Mai 2020 wurde es für jeden zugänglich, der ein Google-Konto hat. Bis zum 30. September 2020 gäbe es keine zeitliche Begrenzung der Sitzungen oder Beschränkungen jeglicher Art. Danach haben Videoanrufe ein Zeitlimit von 60 Minuten.

Im Vergleich zu Zoom hat Google Meet eine einfachere Benutzeroberfläche. Es gibt nur 2 Schaltflächen auf der Webseite. Eine besteht darin, ein Meeting zu starten, und die andere besteht darin, einem beizutreten. Im Gegensatz zu Zoom benötigen Sie jetzt ein Google-Konto, um an einem Meeting teilzunehmen oder dieses zu veranstalten. Standardmäßig muss der Gastgeber jedem erlauben, an einem Meeting teilzunehmen. Außerdem können Sie die Stummschaltung für andere Teilnehmer aufheben und die Verbindung zum Meeting trennen.

Google Meet ist im Vergleich zur Einfachheit und Skalierbarkeit von Zoom eine ideale Alternative. Es fehlt jedoch die Funktion zum Aufzeichnen von Besprechungen. Es ist nur für GSuite-Nutzer verfügbar. Darüber hinaus gibt es kein eingebautes Whiteboard, Wartezimmer, Breakout-Raum usw.

Was ist gut?

• Einfache Durchführung von Meetings für bis zu 100 Teilnehmer kostenlos
• Bis zum 30.09.2020 keine Sitzungsfrist

Was ist nicht?

• Keine Option zum Aufzeichnen des Meetings für einfache Gmail-Nutzer
• Keine Breakout-Räume, Wartezimmer usw.
• Kein natives Whiteboard für die Zusammenarbeit

Besuch Google Meet

2. Facebook Messenger-Räume

Teilnehmerlimit: 50 Personen

Die nächste Zoom-Alternative, die wir haben, ist die kürzlich eingeführte – „Messenger-Räume“ von Facebook. Derzeit ist es nicht bei jedem Messenger-Benutzer verfügbar, aber wir hatten das Glück, einen frühen Zugriff zu haben. Mit Messenger Rooms können ab sofort 50 Nutzer an Facebook-Videokonferenzen teilnehmen. Im Gegensatz zu Google Meet benötigen Sie kein Facebook-Konto, um an einer Videokonferenz teilzunehmen.

In der Messenger-App, direkt unter Ihrem Profil, haben Sie einen Link namens „Create a Room“. Es wird sofort eine Videokonferenz erstellt, an der andere sogar über einen Webbrowser ohne Facebook-Konto teilnehmen können. Wir haben es für eine Weile benutzt und die Videoqualität ist gut.

Wenn Sie nun zur Moderation kommen, haben Sie die Möglichkeit zu wählen, ob die Person ein Fb-Konto benötigt, um an der Besprechung teilzunehmen. Insgesamt ist Rooms eine gute Zoom-Alternative, bei der die meisten ein Facebook-Konto haben. Für die Zukunft ist eine Integration mit Instagram, WhatsApp und Portal geplant. Aber im Fall von FB liegt das Problem möglicherweise nicht außerhalb, sondern innerhalb der App selbst. Aber lassen Sie uns dem Dienst einen angemessenen Anteil an Zeit geben und sehen, wie sich die Dinge entwickeln.

Was ist gut?

• Videokonferenzen mit bis zu 50 Teilnehmern
• Teilnehmer müssen kein FB-Konto oder eine Messenger-App haben
• AR-Emojis von Fb Messenger während des Videochats

Was ist nicht?

• Keine echte Moderation oder kollaborative Tools

Herunterladen Facebook Messenger

3. Jitsi-Treffen

Teilnehmerlimit: 75 Personen

Nun, Facebook und Google haben beide in der Vergangenheit ihren gerechten Anteil an Datenschutzproblemen. Wenn Sie also nach etwas Open-Source suchen, ist Jitsi Meet die Antwort. Es ähnelt Zoom und einer anderen Open-Source-Videokonferenz-App namens BigBlueButton. Es gibt jedoch 3 wichtige Gründe, sich für Jitsi Meet gegenüber jeder anderen Open-Source-Videokonferenz-App zu entscheiden.

• Jitsi Meet hat dedizierte mobile Apps
• Ähnlich wie Zoom ist Jitsi Meet recht einfach zu bedienen und erfordert wenig bis gar kein Onboarding
• Es ermöglicht Ihnen, direkt aus Jitsi Meet heraus auf YouTube zu streamen

Außerdem unterstützt Jitsi Meet Videokonferenzen mit bis zu 75 Personen und die Meetings sind zeitlich unbegrenzt. Das einzige Problem bei Jitsi Meet ist, dass es absolut keine Moderation gibt. Kein Gastgeber und kein Teilnehmer. Das heißt, jeder kann Sie aus dem Meeting werfen oder Sie stummschalten. In unseren Tests war die Videoqualität nicht so gut wie die der beiden vorherigen Apps oder sogar Zoom. Die Entwicklung ist jedoch derzeit sehr aktiv und Sie können mehr auf deren lesen Blog.

Was ist gut?

• Kann bis zu 75 Teilnehmer und unbegrenzte Meetings abhalten
• Option zum Aufzeichnen von Besprechungen und zum Teilen des Bildschirms
• Möglichkeit, YouTube-Livestreams aus der App heraus zu halten
• Dedizierte Android- und iOS-Apps im Gegensatz zu anderen Open-Source-Alternativen

Was ist nicht?

• Keine Moderation in den Meetings
• Die Videoqualität ist gemäß unseren Tests leicht durchschnittlich

Besuch Jitsi-Treffen

4. Skype

Teilnehmerlimit: 49 Personen

Skype wurde in letzter Zeit nicht als Zoom-Alternative angesehen. Vor allem, weil es schwierig war, Videokonferenzen für Nicht-Skype-Leute zu erstellen. Darüber hinaus hat Microsoft Skype aufgegeben, um Microsoft Teams zu verfolgen. Aber bis vor kurzem hat es Skype Meet eingeführt. Es handelt sich um eine einfache Web-App, die keine Anmeldung erfordert, um ein Meeting zu veranstalten oder einem Meeting beizutreten.

Skype Meet ist auch in die Skype-App integriert, in der Sie diese Schaltfläche “Jetzt treffen” auf der Startseite sehen. Abgesehen davon erhalten Sie auch Gruppenumfragen, die in Zoom bezahlt werden. Darüber hinaus kann bei Skype jeder das Meeting aufzeichnen und die Aufzeichnung wird am Ende des Anrufs geteilt. Es gibt keinen Gastgeber oder Delegation von Verantwortlichkeiten. Sie können die Stummschaltung von Leuten aufheben und das war’s dann auch schon.

Lesen Sie auch: Tipps und Tricks zu Google Meet, von denen Sie nichts wussten

Was ist gut?

• Option zum Hosten und Beitreten eines Meetings ohne Skype-ID
• Bis zu 49 Teilnehmer
• Ermöglicht Cloud-Aufzeichnung des Meetings
• Andere Funktionen wie Dateifreigabe, Bildschirmfreigabe, Gruppenumfragen usw.

Was ist nicht?

• Keine Moderation des Meetings
• Hat keine Wartezeit

Besuch Skype-Meeting

5. Cisco Webex

Teilnehmerlimit: 100 Personen

Die letzte Zoom-Alternative, die wir haben, ist Cisco Webex. Es war eine der ersten Apps, die kostenlos verfügbar war, um Menschen zu helfen, von zu Hause aus zu arbeiten. Die Vorteile, die Sie in der kostenlosen Variante erhalten, sind also wie folgt:

• In erster Linie können Sie Besprechungen mit 100 Teilnehmern planen und Besprechungen können so lange dauern, wie Sie es benötigen
• WebEx ermöglicht die lokale Bildschirmfreigabe und Aufzeichnung von Meetings

Im Vergleich zu den anderen Apps in dieser Liste verfügt Cisco WebEx über eine bessere Moderation. Dazu kommen wir gleich.

Ähnlich wie Zoom verfügt Cisco WebEx jetzt auch über einen persönlichen Besprechungsraum. Falls Sie ein Meeting mit zufälligen Personen abhalten, verwenden Sie nicht Ihre persönliche Meeting-ID. Es hat kein Passwort. Sie sollten besser ein Meeting planen, das standardmäßig ein zufälliges Passwort hat.

Im Gegensatz zu Zoom gibt es in WebEx kein Wartezimmer. Eine Person, die auf den Link klickt, wird also direkt in den Besprechungsraum weitergeleitet. Standardmäßig sperrt WebEx den Besprechungsraum jedoch nach 10 Minuten. Sobald die Besprechung gesperrt ist, müssen Sie also jedem einzeln den Besprechungsraum erlauben.

Was ist gut?

• Möglichkeit, Meetings mit 100 Personen zu veranstalten
• Gruppenumfragen und lokale Aufzeichnung von Meetings
• Option, den Gastgeber zu delegieren und das Meeting zu verlassen

Was ist nicht?

• Der persönliche Besprechungsraum hat standardmäßig kein Passwort
• Keine Option zum Aktivieren des Warteraums in Besprechungen
• Keine Linux-App
• Die Web-App erlaubt keine Aufzeichnung von Meetings und Gruppenumfragen

Besuch Cisco WebEx

Schlussworte

Insgesamt sind Google Meet und Facebook Rooms die echten Alternativen. Und wenn Sie absolute Privatsphäre wünschen, probieren Sie Jitsi Meet aus. Funktioniert super! Dies sind diejenigen, die in unseren Testwochen einwandfrei funktionieren. Wenn die meisten Personen in Ihrem Team bereits Skype-Benutzer sind und nur wenige von ihnen kein Konto haben, dann gehen Sie zu Skype-Meetings.